GGL Lizenz Sportwetten – So erkennen Sie legale Tennis-Wettanbieter in Deutschland

Lukas Baumann März 11, 2026 Lesezeit: 17 Min

Warum die Lizenzfrage bei Tennis-Livewetten entscheidend ist

34 legale Webseiten stehen 382 illegalen gegenüber — ein Verhältnis von 1:11 im deutschen Online-Wettmarkt. Diese Zahlen stammen aus dem Tätigkeitsbericht der GGL für 2024, veröffentlicht über den Deutschen Sportwettenverband. Die Zahl der illegalen Seiten ist innerhalb eines Jahres um 36 Prozent gestiegen. Für jeden lizenzierten Anbieter existieren elf illegale Alternativen — und viele davon sehen auf den ersten Blick genauso professionell aus wie die legalen.

Legal spielen heißt sicher spielen. Das ist kein Werbeslogan, sondern eine faktische Beschreibung: Nur bei lizenzierten Anbietern greifen die Schutzmechanismen, die der deutsche Glücksspielstaatsvertrag vorschreibt — Einzahlungslimits, anbieterübergreifende Sperrsysteme, verpflichtende Identitätsprüfungen. Wer bei einem illegalen Anbieter spielt, verzichtet auf all das — und hat im Streitfall keine rechtliche Handhabe.

Dieser Artikel erklärt die Grundlagen der GGL-Lizenz für Sportwetten, zeigt, wie Sie lizenzierte Anbieter identifizieren, beschreibt die Schutzsysteme LUGAS und OASIS im Detail und benennt die konkreten Risiken des Schwarzmarkts. Keine abstrakten Rechtstexte, sondern die praktischen Konsequenzen für jeden, der in Deutschland Tennis live wettet.

Die Frage „Ist mein Anbieter legal?“ klingt simpel. Die Antwort ist es auch — wenn man weiß, wo man nachsehen muss. Und genau das zeigen wir hier.

Warum das Thema für Tennis-Livewetter besonders brisant ist: Tennis gehört zu den Sportarten, bei denen die Produktunterschiede zwischen legalen und illegalen Anbietern am stärksten spürbar sind. Legale deutsche Anbieter unterliegen Einschränkungen bei bestimmten Live-Wettarten — eine regulatorische Besonderheit, die illegale Plattformen ausnutzen, um Kunden mit einem scheinbar besseren Angebot zu locken. Die Frage ist nicht nur, ob der Anbieter legal ist, sondern auch, warum sich die legale Wahl trotz einiger Einschränkungen lohnt.

GGL-Lizenz – Grundlagen des deutschen Glücksspielrechts

Die rechtliche Grundlage für Online-Sportwetten in Deutschland bildet der Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021), der am 1. Juli 2021 in Kraft trat. Mit diesem Vertrag wurde das Online-Glücksspiel erstmals bundesweit reguliert — ein Paradigmenwechsel, nachdem der deutsche Markt jahrelang in einer Grauzone operiert hatte.

Die GGL — Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder — wurde als zentrale Aufsichtsbehörde geschaffen und nahm ihre Arbeit Anfang 2023 auf. Ihre Kernaufgaben: Lizenzvergabe an Online-Sportwettanbieter, Überwachung der Einhaltung von Spielerschutzregeln, Bekämpfung illegaler Angebote und Betrieb der technischen Schutzsysteme LUGAS und OASIS.

Der regulierte deutsche Markt hat eine beachtliche Größe erreicht. Der Bruttospielertrag (BSE) des gesamten legalen deutschen Glücksspielmarktes — online und terrestrisch — lag 2024 bei rund 14,4 Milliarden Euro — ein Zuwachs von etwa 5 Prozent gegenüber dem Vorjahr, wie die GGL in ihrem Tätigkeitsbericht meldete. Allein die Steuer- und Abgabeneinnahmen aus Glücksspielen betrugen rund sieben Milliarden Euro. Sportwetten bilden dabei einen der größten Einzelbereiche: Die Wetteinsätze der lizenzierten Anbieter erreichten 8,2 Milliarden Euro (DSWV).

Die Regulierung bewegt sich in einem Spannungsfeld, das Ronald Benter, Vorstand der GGL, so beschreibt:

„Die Regulierung des Glücksspielmarktes bleibt ein Spannungsfeld zwischen der Kanalisierung der Nachfrage nach Online-Glücksspielen in einen rechtskonformen und aus suchtpräventiven Gesichtspunkten weniger gefährlichen Markt und gleichzeitig der Prävention von Glücksspielsucht und der Schutz von Jugendlichen und Spielern.“ — Ronald Benter, Vorstand, GGL

Für Tennis-Livewetter hat dieses Spannungsfeld direkte Konsequenzen. Der GlüStV schränkt bestimmte Wettarten im Live-Bereich ein — insbesondere Wetten auf den nächsten Punkt oder das nächste Spiel sind rechtlich umstritten. Das führt dazu, dass deutsche Anbieter in bestimmten Live-Märkten weniger Optionen anbieten als internationale Konkurrenten ohne GGL-Lizenz. Ob diese Einschränkungen gelockert werden, ist Gegenstand laufender Debatten zwischen Regulierern, Branchenverbänden und Suchtpräventionsstellen.

Die GGL-Lizenz umfasst mehrere konkrete Auflagen: ein anbieterübergreifendes Einzahlungslimit von 1 000 Euro pro Monat, ein Verbot von Kreditkartenzahlungen, verpflichtende Identitätsprüfung bei der Kontoeröffnung, die Anbindung an die Schutzsysteme LUGAS und OASIS sowie regelmäßige Berichtspflichten an die Aufsichtsbehörde. Jede dieser Auflagen ist mit technischen Anforderungen verbunden, deren Umsetzung für die Anbieter erhebliche Kosten verursacht — ein Grund, warum das Lizenzierungsverfahren nur für finanziell solide Unternehmen zugänglich ist.

Für den Wetter bedeutet die GGL-Lizenz vor allem eines: Verlässlichkeit. Einzahlungen und Auszahlungen werden über regulierte Zahlungsdienstleister abgewickelt, Guthaben sind im Fall einer Insolvenz geschützt, und Beschwerden können bei einer staatlichen Stelle eingereicht werden. Kein illegaler Anbieter bietet auch nur annähernd vergleichbare Sicherheit.

Whitelist 2026 – Wer hat die Lizenz?

Die GGL führt eine öffentlich einsehbare Whitelist aller Anbieter mit gültiger deutscher Sportwettenlizenz. Stand 2024 befanden sich 34 Webseiten von 30 lizenzierten Anbietern auf dieser Liste. Das ist keine große Zahl — aber jeder einzelne Anbieter hat ein umfangreiches Prüfverfahren durchlaufen, das technische Anforderungen, Spielerschutzmaßnahmen und finanzielle Sicherheiten umfasst.

Die Whitelist ist der erste und einfachste Prüfpunkt für jeden Wetter: Steht der Anbieter auf der Liste, ist er legal. Steht er nicht drauf, ist er es nicht. Die aktuelle Whitelist ist über die offizielle Webseite der GGL abrufbar und wird regelmäßig aktualisiert, wenn neue Lizenzen vergeben oder bestehende entzogen werden.

Für Tennis-Livewetter ist die Whitelist in einem weiteren Sinne relevant: Sie definiert die Obergrenze des verfügbaren Marktes. Die 34 legalen Seiten bieten unterschiedlich breite Tennis-Livewetten-Portfolios an — von Anbietern mit umfangreichem Sportangebot bis zu solchen, die sich auf bestimmte Sportarten spezialisieren. Nicht jeder Whitelist-Anbieter bietet automatisch Tennis-Livewetten in der Tiefe an, die ein analytisch arbeitender Wetter benötigt. Die Whitelist ist daher eine Vorauswahl, kein Qualitätssiegel für Tennis im Speziellen.

Ein wichtiger Hinweis: Die Whitelist erfasst nur die Online-Sportwettenlizenz. Manche Anbieter haben zusätzlich Lizenzen für virtuelle Automatenspiele oder Online-Poker — diese werden separat geführt. Für den reinen Sportwetter ist die Sportwetten-Whitelist die relevante Referenz.

Die Dynamik der Whitelist verdient Aufmerksamkeit. Neue Anbieter können Lizenzen beantragen und nach bestandenem Prüfverfahren hinzukommen — ein Prozess, der mehrere Monate dauert. Umgekehrt können Lizenzen entzogen werden, wenn ein Anbieter gegen Auflagen verstößt. Die Whitelist ist also kein statisches Dokument, sondern ein lebendiges Verzeichnis, das regelmäßig geprüft werden sollte. Ein Anbieter, der vor einem Jahr noch lizenziert war, kann seine Lizenz inzwischen verloren haben — und umgekehrt.

Für Tennis-Livewetter, die Konten bei mehreren Anbietern unterhalten, empfiehlt sich ein vierteljährlicher Check: Sind alle genutzten Anbieter noch auf der Whitelist? Falls nicht, sollte das Guthaben zeitnah abgezogen und zu einem lizenzierten Anbieter transferiert werden.

Spielerschutz-Instrumente – Limits, Sperren, Einzahlungskontrollen

Der Spielerschutz ist das Herzstück der deutschen Regulierung — und gleichzeitig das Element, das den Unterschied zwischen legalem und illegalem Spiel am greifbarsten macht. Jeder GGL-lizenzierte Anbieter muss ein standardisiertes Set von Schutzinstrumenten implementieren.

Das wichtigste Instrument ist das anbieterübergreifende Einzahlungslimit von 1 000 Euro pro Monat. Dieses Limit gilt nicht pro Anbieter, sondern über alle lizenzierten Plattformen hinweg — gesteuert durch das zentrale System LUGAS. Wenn Sie bei Anbieter A 600 Euro eingezahlt haben, können Sie bei Anbieter B im selben Monat nur noch 400 Euro einzahlen. Dieses System verhindert, dass Spieler ihre Limits durch Kontoeröffnungen bei mehreren Anbietern umgehen.

Warum das relevant ist, zeigen die Daten. Laut einer Studie des ISD Hamburg und der Universität Bremen zeigen rund 5,7 Prozent der deutschen Bevölkerung zwischen 16 und 70 Jahren riskantes Spielverhalten, und 2,3 Prozent weisen Anzeichen einer Glücksspielstörung auf. Besonders alarmierend: Die Teilnahme an Live-Sportwetten ist mit der höchsten Rate riskanten Verhaltens assoziiert — 29,7 Prozent der Live-Wetter zeigen problematische Muster. Diese Zahlen begründen die strengen Schutzmaßnahmen.

Weitere Instrumente umfassen verpflichtende Aktivitätswarnungen nach bestimmten Spielzeiten, die Möglichkeit der Selbstsperre (temporär oder permanent), eine zwingende Identitätsprüfung bei der Kontoeröffnung und das Verbot von Kreditkartenzahlungen für Sportwetten. All diese Maßnahmen existieren bei illegalen Anbietern nicht — dort gibt es weder Einzahlungslimits noch Sperrmöglichkeiten, und die Identitätsprüfung beschränkt sich oft auf eine E-Mail-Adresse.

Ein konkretes Beispiel, wie Spielerschutz im Alltag funktioniert: Sie haben sich ein monatliches Einzahlungslimit von 500 Euro gesetzt. Nach zwei Wochen intensiver Tennis-Saison haben Sie 480 Euro eingezahlt. Bei der nächsten Einzahlung — egal bei welchem lizenzierten Anbieter — wird LUGAS automatisch den Restbetrag auf 20 Euro begrenzen. Diese Automatik wirkt auch dann, wenn Sie in einem Moment des Frustes über eine verlorene Wette mehr einzahlen wollen. Sie schützt nicht vor jeder Fehlentscheidung, aber sie setzt eine systemische Grenze, die impulsives Verhalten bremst.

Die Spielerschutzinstrumente haben auch eine informative Komponente. GGL-lizenzierte Anbieter müssen gut sichtbar auf Hilfsangebote hinweisen — etwa die Telefonseelsorge, die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) oder lokale Suchtberatungsstellen. Diese Hinweise sind mehr als ein Pflichtfeld: Sie erinnern aktive Spieler regelmäßig daran, dass professionelle Hilfe verfügbar ist, falls das eigene Spielverhalten kritisch wird.

LUGAS und OASIS – Wie das System funktioniert

LUGAS und OASIS sind die beiden technischen Säulen des deutschen Spielerschutzsystems. Zusammen bilden sie ein anbieterübergreifendes Netz, das in dieser Form in wenigen Ländern existiert.

LUGAS — das Länderübergreifende Glücksspielaufsichtssystem — ist eine zentrale Datenbank, die in Echtzeit die Aktivitäten aller Spieler bei allen lizenzierten Anbietern überwacht. Stand Ende 2023 waren 5,4 Millionen Spieler in LUGAS registriert, von denen rund 880 000 täglich aktiv waren — Zahlen aus dem GGL-Tätigkeitsbericht. Das System prüft bei jeder Einzahlung, ob das monatliche Limit von 1 000 Euro bereits erreicht ist, und blockiert Transaktionen, die das Limit überschreiten würden — unabhängig vom Anbieter.

LUGAS verhindert auch das gleichzeitige Spielen bei mehreren Anbietern. Wenn Sie bei Anbieter A eine Live-Wette platzieren, kann LUGAS in Echtzeit erkennen, dass Sie gerade aktiv sind, und Ihre Aktivität bei Anbieter B einschränken. Diese Funktion soll verhindern, dass Spieler parallel auf mehreren Plattformen agieren und dabei den Überblick über ihre Einsätze verlieren.

OASIS — die Onlineabfrage Spielerstatus — ist das zentrale Sperrsystem. Spieler können sich hier selbst sperren lassen — entweder temporär für einen definierten Zeitraum oder permanent. Die Sperre gilt anbieterübergreifend: Wer sich bei OASIS sperren lässt, wird bei keinem lizenzierten Anbieter in Deutschland mehr spielen können. Das System wird bei jeder Kontoeröffnung und bei jeder Anmeldung abgefragt.

Beide Systeme haben Grenzen. LUGAS und OASIS erfassen nur lizenzierte Anbieter. Wer zu einem illegalen Anbieter wechselt, umgeht beide Systeme vollständig — es gibt keine technische Möglichkeit, die Limits oder Sperren auf nicht-lizenzierte Plattformen auszudehnen. Genau das macht den Schwarzmarkt so gefährlich: Er bietet nicht nur ein breiteres Wettangebot, sondern auch eine vollständige Umgehung aller Schutzmaßnahmen.

Ein häufiges Missverständnis: LUGAS verlangsamt den Wettvorgang nicht spürbar. Die Systemabfragen laufen im Hintergrund in Millisekunden ab. Sie werden beim Einzahlen oder Wetten keine Verzögerung bemerken, die auf LUGAS zurückzuführen ist. Das System ist so konzipiert, dass es den Spielfluss nicht stört, aber im Hintergrund kontinuierlich die Einhaltung der Limits überwacht.

Die Kombination aus LUGAS und OASIS bildet ein Schutznetz, das international seinesgleichen sucht. Nur wenige Länder haben vergleichbare anbieterübergreifende Systeme implementiert. Ob dieses Netz ausreicht, um die Spielsuchtproblematik einzudämmen, ist wissenschaftlich noch nicht abschließend bewertet — die Systeme sind zu jung für belastbare Langzeitstudien. Aber sie bieten eine strukturelle Absicherung, die bei illegalen Anbietern vollständig fehlt.

Schwarzmarkt-Risiken – Warum illegale Anbieter gefährlich sind

Die Zahlen zum Schwarzmarkt in Deutschland sind alarmierend — und je nach Quelle unterschiedlich hoch. Die GGL schätzt den Anteil illegaler Angebote am Online-Wettmarkt auf etwa 25 Prozent. Der Deutsche Sportwettenverband und die Schnabl-Studie gehen von über 50 Prozent aus. Unabhängig davon, welche Schätzung näher an der Realität liegt: Der Schwarzmarkt ist kein Randphänomen, sondern eine parallele Industrie mit erheblichem Volumen.

Das Verhältnis spricht eine deutliche Sprache: 34 legale Webseiten stehen 382 illegalen gegenüber — ein Verhältnis von 1:11, das sich im letzten Jahr um 36 Prozent zuungunsten des legalen Marktes verschoben hat. Die illegalen Seiten wachsen schneller als der regulierte Markt, und ein wesentlicher Grund ist das breitere Produktangebot — insbesondere bei Live-Wetten, wo illegale Anbieter keine Einschränkungen durch den GlüStV beachten müssen.

Die Channelling Rate — der Anteil des Wettvolumens, der über lizenzierte Anbieter läuft — beträgt in Deutschland laut IBIA und H2 Gambling Capital nur 60 Prozent. Zum Vergleich: In Großbritannien liegt sie bei 97 Prozent, in Italien bei 93 Prozent. Deutschland hat damit die niedrigste Channelling Rate unter den großen europäischen Märkten — ein direktes Resultat der vergleichsweise restriktiven Regulierung.

Für Tennis-Livewetter sind die Risiken des Schwarzmarkts konkret. Erstens: Kein Spielerschutz. Keine Einzahlungslimits, keine Selbstsperre, keine LUGAS-Anbindung. Wer bei einem illegalen Anbieter die Kontrolle verliert, hat keine systemische Bremse. Zweitens: Kein Rechtsschutz. Wenn ein illegaler Anbieter eine Auszahlung verweigert oder das Konto sperrt, haben Sie keine rechtliche Grundlage für eine Beschwerde — weder bei der GGL noch vor einem deutschen Gericht. Drittens: Keine Datenintegrität. Illegale Anbieter unterliegen keiner Aufsicht bezüglich ihrer Quotenberechnung. Ob die angezeigten Quoten fair sind, ob die Zufallsgeneratoren korrekt arbeiten, ob Ihre Wetten tatsächlich zum angezeigten Preis abgerechnet werden — all das ist nicht überprüfbar.

Ein vierter Punkt, der selten diskutiert wird: Match-Fixing. Illegale Wettplattformen sind das bevorzugte Vehikel für manipulierte Wetten, weil sie keine Daten an Integritätsorganisationen wie die IBIA oder Sportradar weitergeben. Wer bei einem illegalen Anbieter wettet, unterstützt indirekt ein Ökosystem, das die Integrität des Sports untergräbt — auch des Tennis, das nach wie vor anfällig für Manipulation auf den unteren Turnierebenen ist.

Und ein fünfter Punkt, der oft persönlich wird: die steuerliche Situation. Wer bei einem illegalen Anbieter spielt und Gewinne erzielt, bewegt sich auch steuerrechtlich in einer Grauzone. Die reguläre Wettsteuer von 5 Prozent wird bei illegalen Anbietern nicht abgeführt — aber die Steuerpflicht für den Wetter besteht theoretisch trotzdem. Im schlimmsten Fall kann das zu Problemen mit dem Finanzamt führen, die weit über den ursprünglichen Wetteinsatz hinausgehen.

Die Gesamtbilanz des Schwarzmarkts ist für alle Beteiligten negativ: für die Spieler, die ohne Schutz spielen; für den Staat, dem Steuereinnahmen entgehen; für den legalen Markt, der Kunden verliert; und für den Sport, dessen Integrität untergraben wird. Der einzige Gewinner ist der illegale Anbieter selbst — und das ist ein starkes Argument dafür, ihn nicht zu unterstützen.

Legale Anbieter erkennen – Checkliste für Wettende

Die Identifikation legaler Anbieter ist einfacher, als viele denken — wenn man die richtigen Prüfpunkte kennt. Die folgende Checkliste funktioniert für jeden Wettanbieter, der in Deutschland aktiv ist.

Prüfpunkt 1: GGL-Whitelist. Besuchen Sie die offizielle Webseite der GGL und suchen Sie den Anbieter in der aktuellen Whitelist. Steht er dort, hat er eine gültige Lizenz. Steht er nicht dort — egal was die Webseite des Anbieters behauptet —, ist er in Deutschland nicht lizenziert.

Prüfpunkt 2: Lizenzsiegel auf der Webseite. Lizenzierte Anbieter müssen ein GGL-Siegel im Footer ihrer Webseite anzeigen. Das Siegel sollte anklickbar sein und direkt auf die GGL-Verifizierungsseite verlinken. Wenn das Siegel fehlt, nicht anklickbar ist oder auf eine andere Seite verlinkt, ist Vorsicht geboten.

Prüfpunkt 3: Einzahlungslimit bei der Registrierung. Bei der Kontoeröffnung muss ein GGL-lizenzierter Anbieter Sie nach einem monatlichen Einzahlungslimit fragen, das 1 000 Euro nicht überschreiten darf. Wenn Sie bei der Registrierung kein Limit setzen müssen oder Beträge über 1 000 Euro pro Monat einzahlen können, ist der Anbieter nicht an LUGAS angebunden — und damit nicht reguliert.

Prüfpunkt 4: Identitätsprüfung. Lizenzierte Anbieter müssen Ihre Identität vor der ersten Einzahlung oder spätestens vor der ersten Auszahlung verifizieren — typischerweise per Personalausweis, Reisepass oder Video-Ident. Ein Anbieter, der Sie ohne jede Identitätsprüfung spielen lässt, operiert außerhalb der deutschen Regulierung.

Prüfpunkt 5: Kreditkarten-Akzeptanz. GGL-lizenzierte Anbieter dürfen keine Kreditkartenzahlungen für Sportwetten akzeptieren. Wenn Sie mit Visa oder Mastercard einzahlen können, ist das ein starkes Indiz für einen nicht-lizenzierten Anbieter.

Prüfpunkt 6: Wettsteuer. In Deutschland gilt eine Wettsteuer von 5 Prozent auf alle Sportwetten. Lizenzierte Anbieter weisen diese Steuer transparent aus — entweder als Abzug vom Einsatz, vom Gewinn oder als bereits eingerechneten Faktor. Fehlt jeder Hinweis auf die Wettsteuer, spricht das gegen eine deutsche Lizenz.

Wenn alle sechs Prüfpunkte bestanden sind, können Sie mit hoher Sicherheit davon ausgehen, dass der Anbieter reguliert ist. Im Zweifel gilt: Die GGL-Whitelist ist die einzige verbindliche Quelle. Alles andere sind Indikatoren, aber keine Beweise.

Ein Sonderfall verdient Erwähnung: Anbieter mit EU-Lizenzen aus Malta, Gibraltar oder Curaçao. Diese Lizenzen sind in Deutschland für Online-Sportwetten nicht gültig. Ein Anbieter kann eine maltesische MGA-Lizenz besitzen und trotzdem in Deutschland illegal operieren, weil er keine GGL-Lizenz hat. Die maltesische Lizenz erlaubt den Betrieb innerhalb des maltesischen Regulierungsrahmens — sie ersetzt nicht die deutsche GGL-Lizenz. Lassen Sie sich von ausländischen Lizenzlogos nicht täuschen.

Noch ein praktischer Tipp: Speichern Sie den Link zur GGL-Whitelist als Lesezeichen. Wenn Sie auf eine Werbung für einen neuen Wettanbieter stoßen — etwa über Social Media, Sportforen oder Bannerwerbung —, können Sie innerhalb von Sekunden prüfen, ob der Anbieter lizenziert ist. Diese Gewohnheit schützt Sie zuverlässiger als jede andere Maßnahme vor dem versehentlichen Wechsel zu einem illegalen Anbieter.

Lizenz als Fundament – warum legales Spielen keine Option, sondern Pflicht ist

Die GGL-Lizenz ist kein bürokratisches Detail — sie ist das Fundament, auf dem jede Wettstrategie steht. Ohne Lizenz kein LUGAS, kein OASIS, kein Spielerschutz, kein Rechtsschutz. Die beste Tennis-Livewetten-Strategie nützt nichts, wenn der Anbieter die Auszahlung verweigert oder wenn Sie ohne systemische Bremse in problematisches Spielverhalten abrutschen.

Die Zahlen sprechen eine klare Sprache: 34 legale Anbieter gegenüber 382 illegalen, eine Channelling Rate von nur 60 Prozent, 5,7 Prozent der Bevölkerung mit riskantem Spielverhalten. Der Schwarzmarkt ist keine abstrakte Bedrohung — er ist eine alltägliche Realität, die mit jedem Klick auf einen unlizenzierten Anbieter gestärkt wird.

Die gute Nachricht: Die Prüfung, ob ein Anbieter legal ist, dauert weniger als eine Minute. Whitelist aufrufen, Namen suchen, fertig. Diese Minute ist die wichtigste Investition, die Sie als Wetter in Deutschland tätigen können — noch vor jeder Quotenanalyse und jeder Strategieentwicklung.

Denn legal spielen ist keine Einschränkung. Es ist die Voraussetzung dafür, dass alles andere funktioniert: die Strategie, der Quotenvergleich, die App-Nutzung, der Cash-Out. Ohne legale Basis steht all das auf Sand — und im Tennis wissen wir, was Sand mit dem besten Aufschlag machen kann.

Von Experten geprüft: Lukas Baumann